За один год казахская домбра прозвучала в Пекине, искусство степи оказалось в китайском музее, в Алматы встретились современные художники двух стран, а истории Абая и Жамбыла рассказывали новой аудитории уже за пределами Казахстана. Всего программа перекрестного Года культуры Казахстана и Китая объединила около сорока мероприятий.
Цифра внушительная, но сама по себе мало говорит о результате. Культурные годы легко превращаются в череду концертов, официальных открытий и юбилейных вечеров, которые заканчиваются вместе с последним мероприятием. Гораздо интереснее другое: остается ли после них инфраструктура, новые маршруты для искусства и аудитория, которая начинает воспринимать соседнюю страну не через дипломатические формулы, а через музыку, литературу и музейный предмет?
В случае Казахстана и Китая именно эта линия постепенно стала заметнее самой фестивальной программы.
Официально перекрестный Год культуры открылся в конце марта большим концертом в Пекине. Но в течение следующих месяцев Казахстан представлял себя китайской публике не одной универсальной культурной программой, а через несколько разных образов. Выставка «Культура кочевников Великой степи» в провинции Чжэцзян обращалась к историческому наследию и материальной культуре. В Пекине проходили мероприятия ко Дню домбры, Дню Абая и 180-летию Жамбыла Жабаева. Получился любопытный диапазон: от археологии и традиционного музыкального инструмента до поэзии и интеллектуальной истории.
Такой подход важен прежде всего потому, что национальная культура за рубежом слишком часто оказывается сведена к нескольким легко узнаваемым символам. Домбра, национальный костюм или кочевой образ действительно способны стать первой точкой знакомства, но дальше возникает вопрос: что следует за ней? Программа года попыталась расширить этот набор, показывая Казахстан одновременно как наследника степной цивилизации и как страну с собственной литературной, музыкальной и современной художественной традицией.
Особую роль в этом процессе получил Культурный центр Казахстана в Пекине. Он открылся еще до начала перекрестного года и стал первой постоянной казахстанской культурной площадкой такого рода за рубежом. Здесь проходят литературные встречи, выставки и образовательные мероприятия, работает библиотечное пространство. В течение года именно центр принимал события, посвященные Абаю и Жамбылу, постепенно превращаясь из символического представительства в место регулярного культурного присутствия.
Эта разница существенна. Одноразовая выставка знакомит публику с искусством на несколько недель. Постоянный центр позволяет возвращаться к нему, менять программы и постепенно формировать сообщество вокруг культуры другой страны. В Астане, в свою очередь, ожидается открытие Китайского культурного центра – то есть обмен должен получить зеркальную инфраструктуру и в Казахстане.
При этом культурное движение происходило не только из Казахстана в Китай. Осенью Национальный музей искусств имени Абылхана Кастеева в Алматы стал третьей остановкой международной выставки «Бесконечные облака Шелкового пути». Проект, ранее показанный в Тегеране и Ташкенте, объединил работы казахстанских и китайских художников. Здесь Шелковый путь выступал уже не только исторической метафорой караванов и древней торговли, а маршрутом современного искусства.
Подобные проекты меняют саму оптику культурного обмена. Вместо модели, где одна страна приезжает «представить свою культуру» другой, возникает пространство совместной экспозиции. Художники оказываются не по разные стороны национальных павильонов, а внутри одной кураторской истории.
Но, возможно, самым точным образом всего Года культуры стала история, которой был посвящен один из эпизодов заключительного вечера в Астане, – дружба Бахытжана Байкадамова и Сянь Синхая.
Во время Второй мировой войны китайский композитор Сянь Синхай оказался в Алма-Ате и некоторое время жил в доме Байкадамова. Музыканты не говорили на одном языке, но их связь сохранилась в семейной памяти, музыке и позднейших совместных проектах двух стран. В Китае уже проходили концерты, посвященные этой истории, встречались потомки композиторов, а их произведения звучали в одной программе.
На закрытии Года культуры в Астане к этой истории вновь вернулись – через хореографическую постановку и фотографии. На фоне десятков официальных событий именно она неожиданно дает наиболее понятный ответ на вопрос, зачем вообще нужны культурные обмены.
Не потому, что искусство автоматически устраняет различия между странами. И не потому, что один концерт способен изменить представление миллионов людей друг о друге. Культурный контакт обычно работает гораздо медленнее: через отдельное произведение, перевод, личное знакомство, музейную выставку или музыку, которую человек слышит впервые.
Около сорока мероприятий за год можно воспринимать как большую афишу. Но интереснее смотреть на них как на создание маршрутов. Казахское искусство получает новые площадки в Китае, китайское – возможность системнее присутствовать в Казахстане; музеи начинают совместные проекты, а фигуры Абая, Жамбыла, Байкадамова и Сянь Синхая входят в новые культурные контексты.
Поэтому настоящий итог перекрестного года станет понятен не на церемонии его закрытия.
Он проявится позже – если выставки продолжат путешествовать, культурные центры будут жить собственной программой, музыканты станут возвращаться с новыми проектами, а знакомство двух культур перестанет зависеть от специально объявленного года.
Именно в этот момент культурный обмен перестает быть событием календаря и становится привычкой.